Kasinogeschaeft und Spielgeschaeft - spiel Kasino und Spielen: Casino DVD: Deja Vu

Kasinopraemie Geschaeft

Start

Casino bucher

Casino Musik

Standort: Start » Casino DVD » Action » Deja Vu - Wettlauf gegen die Zeit

Ähnliche Artikel:

•	Blood Diamond (Einzel-DVD)
•	Departed - Unter Feinden (2 DVDs)
•	Prestige - Die Meister der Magie
•	Nachts im Museum
•	Jede Sekunde zaehlt - The Guardian

Redaktionelle Rezensionen:

Product Description
Buena Vista DAjA Vu - Wettlauf gegen die Zeit, USK/FSK: 12+ VA-Datum: 10.05.07

Aus der Amazon.de-Redaktion
Tony Scott sorgt in seinem neuesten und seit Staatsfeind Nummer Eins effektivsten Thriller dafuer, dass Zeitreisen glaubhaft erscheinen. Dazu traegt auch bei, dass sein Held aus New Orleans, der ATF-Agent Doug Carlin (Denzel Washington in seiner dritten Zusammenarbeit mit diesem Regisseur) mehr Zeit in der Gegenwart als in der Vergangenheit verbringt. Der FBI-Agent Pryzwarra (Val Kilmer) laedt Carlin zur Zusammenarbeit ein, um einen Terroristen dingfest zu machen. Das FBI besitzt eine Technologie, um in die Vergangenheit zu schauen, und er hat die Erfahrung, um diese Daten auszuwerten. Dummerweise ist die Bombe schon explodiert und Hunderte von Faehrenpassagieren sind gestorben. In der Umgebung der Explosion wird dann die Leiche einer schoenen Frau namens Claire Kuchever (Paula Patton, "Idlewild") gefunden. Es gibt Beweise dafuer, dass sie vor der Explosion getoetet wurde. Nachdem das FBI ihm ermoeglicht, Claire vor ihrem Tod zu beobachten, findet Carlin heraus, was fuer eine Art Mensch sie war und verliebt sich schliesslich in sie. Er gelangt zu der Ueberzeugung, dass der einzige Weg, den Fall zu loesen (und ihre Unschuld zu beweisen), darin besteht, in die Vergangenheit zu reisen. Aber Pryczwarras Denny (Adam Goldberg) merkt an: "Man kann nicht in der Zeit zurueckreisen. Das ist physikalisch unmoeglich." Zumindest behauptet er das. Deja Vu wird um ein cleveres Drehbuch herum aufgebaut und von einer hochklassigen Riege an Darstellern gespielt, darunter Washington, Patton und ein schraeger Jim Caviezel (kilometerweit entfernt von Die Passion Christi). Scott bestaetigt erneut seinen Ruf als einer der besten Actionfilmregisseure, indem er seine Exzesse der letzten Jahre abwirft: den Sadismus von Man on Fire und den eigenartigen Tarantino-Favoriten Domino. --Kathleen C. Fennessy

Kundenrezensionen: Gelesen 118 mehr Rezensionen...

3 von 5 Sternen

Wie kann man lebendig aus der Vergangenheit in die Gegenwart zurueckkehren und dann seine eigene Leiche vorfinden? Dezember 11, 2008
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich

Der groesste Fehler des Films ist der, dass wenn jemand lebendig aus der Vergangenheit in die Gegenwart zurueckkehrt, er niemals seine eigene Leiche vorfinden kann!

Ich schaetze der Film wurde absichtlich mit diversen Logikfehlern gedreht, damit ein Gespraechsstoff zustande kommt. Man den Film wieder und wieder guckt. Das ist dann auch die beste Werbung und fuehrt zum Erfolg!

4 von 5 Sternen

Sehr solider und interessanter Thriller! August 14, 2008
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich

Da hatte ich irgendwann mal wieder Lust auf ein wenig Action und Spannung (das ganze mit schoenen Bildern versehen, und ich bin zufrieden). Also habe ich mir spontan DEJA VU gekauft und angesehen.

Als Erstes: meine Erwartungen wurden vollkommen erfuellt!

Dafuer, dass ich eigentlich nicht so sehr der Thriller-Typ bin, konnte mich der Film von Anfang an fesseln, was an Tony Scotts wunderbaren Aufnahmen lag.

Was die Handlung angeht, hat man zwar immer das Gefuehl einen Schritt weiter zu sein, als Denzel im Film...aber irgendwie stimmt dann das, was man sich ausdenkt trotzdem nie 100%-ig. Klar ist das Ganze nicht unbedingt ganz neu...aber neuartig ist es meiner Meinung nach doch sehr!

Dazu sehr schoene Explosionen, eine etwas andere Verfolgungsjagd (ich haette so nie unfallfrei fahren koennen - gut: Denzel ja auch nicht! ) und gut aufgelegte Darsteller (auch, wenn sich der Arbeitsaufwand fuer Val Kilmer in Grenzen hielt)...was will man mehr?

3 von 5 Sternen

Eigentlich ein guter Film, wenn... Juli 21, 2008
2 aus 3 fanden die folgende Rezension hilfreich

//SPOILER

... am Schluss nicht irgendwie die Logikfehler entstehen wuerden. Man kann die Vergangenheit nicht aendern, versucht man dies zu tun, so loest man genau das aus was man eh schon hintersich hat (Zettel).

Aber im Film kommt dann unerwartet der Stilbruch. Aufeinmal hat die Frau noch alle Finger und stirbt nicht. Aber wieso, was hat er anders gemacht als vorher, das wird nirgends erklaert.

Um es mal logisch zu betrachten:

In der Gegenwart wird eine Leiche gefunden, die den Mund geknebelt mit einem Klebestreifen und einen Sack ueber den Kopf gestuelpt bekommen hatte.
Diese wurde dann mit Benzin uebergossen und verbrannt. Zusaetzlich fehlten 4 Finger an der Hand. Beim Aufklaeren der Faelle sieht man das ein Krankenwagen in ein Haus gefahren ist und das Haus durch eine Explosion demoliert ist. Beim Opfer in der Wohnung sieht man Blutflecken und Mulbinden womit man sich versorgt hat. Auf dem Anrufbeantworter sind Anrufe.

Nun reist der Held in die Vergangenheit um die Frau zu retten.Mit einem Krankenwagen rast er in das Haus, rettet die Frau gerade noch, bevor sie angezuendet wird und ihr die Finger abgeschnitten werden. Somit muesste der Mordfall schon verhindert sein. Allerdings nach der Rettung faehrt man zu ihr nach Hause, wo man die Wunden versorgt (daher das Blut und die Mulbinden in der Gegenwart). Eine Freundin ruft an, genauso wie in der Gegenwart.

Aber genau da ist der logische Fehler, die Frau haette bereits Tot sein muessen, somit waere man nie zu Ihr nach Hause gefahren und es wuerde kein Blut in der Wohnung sein. Oder aber die Frau waere gar nicht erst gestorben, da man sie ja vor dem bekannten Schicksal gerettet hatte.

Bis zum auklaeren des Anschlags haette ich dem Film 5 Sterne gegeben weil der doch sehr spannend ist, aber als er dann selbst in die Vergangenheit reist um den Mordfall aufzuklaeren, sind soviele logik Fehler passiert, das der Film nur noch 3 Sterne verdienen kann.

5 von 5 Sternen

Einfach nur genial und super spannend! Juli 16, 2008
Den Film habe ich mir innerhalb kuerzester Zeit gleich 3 mal angeschaut, so klasse fand ich ihn. Spannung pur von der ersten Minute an und absolut genial gemacht. Natuerlich stellt sich hier die Frage, ob man Vorherbestimmtes aendern kann und welche Auswirkung es auf das Leben der Beteiligten hat, aber schliesslich gibt es Dinge zwischen Himmel und Erde die der Mensch nicht immer erklaeren kann und wer sich den Film ansieht sollte nicht darueber meckern, wie unrealistisch er ist oder ob das Ende einen Sinn ergibt, man sollte sich einfach darauf einlassen und geniessen, mich hat es im Nachhinein sogar zum Nachdenken animiert ;-)
Also, es lohnt sich auf jeden Fall ihn zu sehen!!!!

5 von 5 Sternen

Blu-ray Bild und Ton 5 Sterne Juli 7, 2008
3 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich

Der Film ist wirklich Geschmacksache und wenn man sich von der unrealistischen Geschichte ausbremsen laesst, hat er im weiteren Verlauf keine Chance zu punkten.
Hier geht es um einen Thriller, der sich der Zeitreise bedient. Wer dies als absurd betrachtet und seiner Fantasie keinen freien Lauf lassen kann, braucht solche Filme, die mit diesem Thema zu tun haben, erst gar nicht anzusehen. Er wird staendig anecken und verliert dadurch die Lust weiter zu schauen. Natuerlich gibt es keine Zeitreisen, aber was waere wenn doch? Warum den Gedanken nicht mal zulassen? Ich habe mich auf die Story eingelassen und fand ihn dann absolut super. Tolle Schauspieler, intelligent erzaehlte Geschichte, spannend inszeniert, ja, auch mit Logikfehlern!
Also, wenn Sie sich entschliesen sollten ihn anzusehen, dann, so weit es moeglich ist, unvoreingenommen. Dann kann es ein tolles Erlebnis werden.

Aber eigentlich moechte ich nicht naeher auf den Film eingehen, den hier gibt es ausreichend ausfuehrliche und kontroverse Bewertungen dazu.

Mir geht es bei dieser Rezension um die Qualitaet der Blu-ray. Und die ist schlicht und einfach durchweg auf high-end Niveau, sowohl bildlich als auch tonal. Dieser liegt im Dolby Digital 5.1, DTS 5.1 und PCM 5.1 Formaten vor. Klar, sauber, praezise, druckvoll und sehr gute Raeumlichkeit sind die Merkmale.

Das Bild ist ebenso in gleich hoher Qualitaet. Knackig scharf, hoher Kontrast, so gut wie kein Bildrauschen, satte und natuerliche Farben, extreme Tiefenschaerfe, die wiederum einen 3D Effeckt entstehen laesst. Und das ueber den ganzen Film hinweg, alles ohne nennenswerte Schwaechen.
Fuer mich eine echte Blu-ray Referenz!
Ich habe den Film ueber einen Sony VPL-VW 60 Beamer auf einer knapp 3 Meter breiten Leinwand gesehen und kann nur sagen "Echt geil!"

Information